Generalinė miškų urėdija Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijaGeneralinė miškų urėdija
Kontaktai "Karštoji linija" Nuorodos Svetainės medis Neįgaliesiems
 
English version English version Versija neįgaliesiems Versija neįgaliesiems
Paieška
 
Struktūra ir kontaktai
Teisinė informacija
Veikla
Naujienos
Bendradarbiavimas
Žiniasklaida
Valstybiniai miškai
Informacija
Medžioklė
Paslaugos
Renginiai
Konkursai ir priėmimai į laisvas darbo vietas
Klausimai
Kalėdos
AMEPS

Valstybės biudžetinė įstaiga
Smolensko g. 15, 03201 Vilnius
Tel.   (8 ~ 5) 273 4021
Faks. (8 ~ 5) 273 4004
El.paštas: info@gmu.lt
Juridinių asmenų registras
Kodas: 193257730

 
Pažinkime išskirtinius medžius

Žiniasklaida

Spausdinti Spausdinti

Svetainės medis Žiniasklaida



2012 m. spalio 16 d.

Vilkai negali būti svarbesni už žmones

Lietuvoje užvirė mūšis dėl vilkų. Aplinkos ministerija per ateinantį sezoną leido sumedžioti 50 šių plėšrūnų, taip nudžiugindama ūkininkus, kurie vis dažniau skundžiasi dėl vilkų antpuolių. Tačiau ministerijos sprendimas papiktino Gamtos apsaugos asociaciją (GAA) „Balti jos vilkas“, kuri apskundė jį teismui. Aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas sako, jog GAA elgiasi nesąžiningai. Kodėl?

Kaip vertinate GAA veiksmus – kreipimąsi į teismą dėl jūsų įsakymo?
Suprantama, kiekvienas asmuo ar organizacija turi tokią teisę. Neketinu to ginčyti ar juolab mėginti drausti. Vis dėlto, mano nuomone, tai yra vienpusis nepamatuotas veiksmas. Ir štai kodėl: vilkų sumedžiojimo limitas buvo nustatytas pagal tvarką, kuri su GAA buvo suderinta. Ji matė ir žinojo, kokia bus tvarka, kokie kiekiai ar skaičiai. Tada negirdėjome jokių pretenzijų ar priekaištų. Būtent todėl GAA sprendimas skųsti įsakymą man atrodo mažų mažiausiai keistas. Nesuprantu, kodėl reikia skųsti tai, kam pats pritarei.

Pernai, kai vilkų sumedžiojimo limitas buvo kur kas mažesnis, GAA jums negailėjo gerų žodžių, o dabar jus jau peikia. Kas nutiko?
GAA tikslas – siekti, kad vilkų populiacija Lietuvoje būtų kuo didesnė. Tai natūralu, gal net galėčiau sakyti, jog sveikintina, nes juk būtent tokia ir yra „Baltijos vilko“ misija. Tačiau nereikėtų pamiršti, kad vilkai nėra tokie gyvūnai, kurie teikia tik gėrį. Pastaruoju metu pranešimų apie jų padarytą žalą pasirodo vis daugiau. Kai kurių rajonų ūkininkai jau skundžiasi ne tik tuo, kad papjautos avys ar kiti naminiai gyvūnai. Žmonės jau netgi baiminasi dėl savo pačių, savo vaikų, kitų šeimos narių gyvybių. Negalime to ignoruoti ir sakyti: atleiskite, bet nieko negalime padaryti. Kaip ir visur, taip ir čia reikia rasti pusiausvyrą, tad tą ir darome. O tai reiškia, kad vilkų skaičius Lietuvoje turi būti reguliuojamas.

Tai gal Aplinkos ministerija viena, be „Baltijos vilko“, nustatė sumedžiojimo limitą?
Tikrai ne. Joks sprendimas nebuvo priimtas be „Baltijos vilko“ žinios. GAA nariai išties labai aktyvūs, ministerijos darbuotojai ne kartą ir ne du buvo su jais susitikę, kalbėjosi, ginčijosi, derino ir pan. Be to, jau du sezonus GAA nariai kviečiami dalyvauti vilkų apskaitoje, kurios rezultatai su jais taip pat derinami. Žodžiu, jiems sudaromos visos sąlygos reikšti pastabas, į jas visuomet atsižvelgiama. Jau kas kas, o „Baltijos vilkas“ tikrai negalėtų sakyti, kad mes jį ignoruojame.

Kuo remiantis nustatytas 50 vilkų sumedžiojimo limitas?
Pagal formulę, nustatytą tvarkoje, kuri, kaip sakiau, buvo suderinta ir su GAA. Vilkų sumedžiojimo limitas priklauso nuo kasmet vykdomos apskaitos ir jos metu nustatyto šių gyvūnų populiacijos dydžio. Beje, kai kurie mūsų šalies mokslininkai, turintys ilgametę patirtį, seniai sako, jog būtina nustatyti kur kas didesnį limitą. Čia vėlgi atsižvelgėme į GAA nuomonę ir drastiškai jo tikrai nedidinome. Dar vienas dalykas – nereikia pamiršti, kad vilkai yra migruojantys gyvūnai, kuriems neegzistuoja valstybių sienos. Todėl visiškai tiksliai nustatyti, kiek jų yra Lietuvoje, neįmanoma. Į tai taip pat atsižvelgėme. Dabartinė vilkų populiacijos apskaičiavimo metodika, mano supratimu, yra pagrįsta bei pamatuota, tad ja ir vadovaujamės. Pasikartosiu: negalima žvelgti į šią problemą vien vilkų ar apskritai laukinės faunos mylėtojų akimis. Aš, kaip Aplinkos ministerijos vadovas, sakykime, teoriškai galėčiau žvelgti būtent taip ir apskritai uždrausti vilkų medžioklę. GAA, žinoma, būtų patenkinta. Tačiau ką tuomet reikėtų pasakyti minėtiems ūkininkams, kaip jiems pažiūrėti į akis? Neturiu teisės šitaip elgtis, ignoruoti jų nuomonę ir interesus. Mano darbas – ieškoti ir rasti abiem pusėms priimtiną sprendimą. Manau, kad šiuo atveju tai ir pavyko padaryti.

Ar jūs pats medžiojate vilkus? Esate bent vieną patiesęs?
Ne. Ir neketinu to daryti. Vilkai man apskritai yra vieni iš tų gyvūnų, kuriais žaviuosi.

Info: www.valstietis.lt

     
« Atgal | Į viršų Informacija atnaujinta: 2012 10 16
VĮ miškų urėdijos
Alytaus miškų urėdija
Anykščių miškų urėdija
Biržų miškų urėdija
Druskininkų miškų urėdija
Dubravos emmu
Ignalinos miškų urėdija
Jonavos miškų urėdija
Joniškio miškų urėdija
Jurbarko miškų urėdija
Kaišiadorių miškų urėdija
Kauno miškų urėdija
Kazlų Rūdos mmu
Kėdainių miškų urėdija
Kretingos miškų urėdija
Kupiškio miškų urėdija
Kuršėnų miškų urėdija
Marijampolės miškų urėdija
Mažeikių miškų urėdija
Nemenčinės miškų urėdija
Pakruojo miškų urėdija
Panevėžio miškų urėdija
Prienų miškų urėdija
Radviliškio miškų urėdija
Raseinių miškų urėdija
Rietavo miškų urėdija
Rokiškio miškų urėdija
Šakių miškų urėdija
Šalčininkų miškų urėdija
Šiaulių miškų urėdija
Šilutės miškų urėdija
Švenčionėlių miškų urėdija
Tauragės miškų urėdija
Telšių miškų urėdija
Tytuvėnų miškų urėdija
Trakų miškų urėdija
Ukmergės miškų urėdija
Utenos miškų urėdija
Valkininkų miškų urėdija
Varėnos miškų urėdija
Veisiejų miškų urėdija
Vilniaus miškų urėdija
Zarasų miškų urėdija
ALIS
Hey.lt - Interneto reitingai, lankomumo statistika, lankytojų skaitliukai
     
© Generalinė miškų urėdija Sprendimas: Infoluitai
"pilk">Infoluitai